Восточная трибуна на 1700 зрителей расположена вдоль улицы Абазинская; западная (основная) трибуна на 2600 зрителей – вдоль улицы Воронова.

Шесть основных входов на стадион расположены со стороны ул. Абазинская и ул. Воронова, четыре запасных (аварийно-технических) - по углам территории.

Футбольное поле с искусственным травяным покрытием (67 х 105 метров) соответствует требованиям FIFA и UEFA.

На первом этаже подтрибунного пространства основной трибуны расположены; вестибюль, блок раздевалок (две раздевалки для спортсменов, для судей, и две раздевалки для детских секции) с душевыми, санузлами, массажными и тренерскими комнатами, комната медицинской помощи, санузлы для зрителей, подсобные и технические помещения.

Помимо помещений, относящихся к проведению непосредственно футбольных матчей, на втором этаже основного подтрибунного помещения стадиона находятся холл, тренажёрный и гимнастический залы с раздевалками, санузлами и душевыми, пресс-центр, офисные помещения для руководства стадиона.

На третьем уровне основной трибуны находятся VIP-ложа, VIP-комната, комментаторская, операторская и санузлы.

В подтрибунном пространстве восточной трибуны расположены технические и подсобные помещения, санузлы зрителей, складские помещения, помещения техники для ухода за полем.

Здание оборудовано горячим и холодным водоснабжением, канализацией, вентиляцией, электронным видео-табло.

Для беспрепятственного и удобного передвижения маломобильных групп населения построены пандусы, отведены специальные места для таких людей и сопровождающих, учтена высота бордюров по краю пешеходных путей на участке.

Проектные решения основаны на современных тенденциях проектирования и строительства футбольных стадионов в мировой практике и в соответствии с санитарными, противопожарными и экологическими требованиями.

«Целью этого проекта являлось создание современного стадиона и благоустройство прилегающей к нему территории, предполагающего создание современных условий для проведения футбольных матчей республиканского и международного уровня, а также использование в качестве общегородского спортивного центра», - сказал в интервью агентству «Абхазия-Информ» генеральный директор Южной строительной компании Вадим Матуа, возводившей объект.

Согласно смете, строительство городского стадиона, именно строительство, а не реконструкция, обошлось государству в 642 млн рублей, плюс 20 млн рублей - на приобретение оборудования.

«Объект этот – уникальное инженерное сооружение, работы здесь велись в тяжелейших геологических условиях, - отметил Матуа. - Как известно, Сухум располагается на болоте, глубина которого, в зависимости от района - от 10 до 25 м. Поэтому повсеместно наблюдается осадка жилых домов и объектов, хотя многим из них уже не один десяток лет. Надо было видеть, как проваливалась под землю тяжелая техника, настолько все у нас заболочено. Именно поэтому все объекты в столице (за исключением Нового района, где жесткие грунты), необходимо строить с применением свай».

По его словам, из заложенных в смете 642 млн рублей около 300 млн рублей ушло на нулевой цикл. Вначале строители вывезли десятки тысяч кубометров грунта и вбили 2 тысячи 25-метровых свай, затем были проведены работы по бетонированию основания, установке трибун и т.д.

«Какое-то время из-за отсутствия средств работы были приостановлены, но с возобновлением финансирования продолжены. Теперь здесь смогут проводить тренировки и матчи не только абхазские спортсмены, но - и с учетом нашего климата – их российские коллеги», - заметил Матуа.

Критики сухумского стадиона часто сравнивали его с многофункциональным спортивным комплексом «Сибур Арена» в Санкт-Петербурге. На взгляд гендиректора ЮСК это сравнение некорректно, так как там применялись совершенно другие технологии.

«За 1,3 млрд рублей абхазские строители тоже могли бы построить спортивный комплекс, аналогичный «Сибур Арене», но понадобится ли нам даже через 5 - 6 лет стадион на 7 тысяч мест? Не стоит забывать и о том, что тот объект строился в коммерческих целях, с расчетом на скорую окупаемость, в Абхазии же такое маловероятно», - сказал В. Матуа.

Касаясь финансов, затраченных на строительство стадиона, Матуа уточнил: «Стоимость объекта зависит от средней стоимости 1 кв. м. Стоимость 1 кв. м «Сибур Арены» в среднем составляет 67,7 тыс. руб., а Сухумского городского стадиона – 35,6 тыс. руб.», – пояснял он.

По его мнению, «Сибур Арену» можно сравнивать с крытым спортивным комплексом в Новом Афоне – по своему назначению они одинаковы. Так вот, 1 кв. м спортивного объекта в Новом Афоне в среднем обошелся государству в 26,6 тыс. руб.

Матуа не согласен с теми, кто обвиняет их в чрезмерном расходовании средств. «В ходе неоднократных проверок расходования средств и качества работ к нам не было никаких существенных претензий, - отметил он. Более того, проверяющие всегда удивлялись, что мы строим хорошо и недорого».

Он не согласен и с мнением некоторых граждан, считающих что было бы проще восстановить Республиканский стадион. «Там возникли бы точно такие же проблемы с грунтами, да и объем работ там в 3 - 4 раза больше, чем на городском стадионе, а значит, и средств потребовалось бы значительно больше», - сказал Матуа.

Очень много нареканий было и по поводу отсутствия автостоянки близ стадиона.

«Этот стадион для массового пользования, в том числе для тренировок и разного рода мероприятий. Он находится в шаговой доступности, в этом его большой плюс. Так ли необходима стоянка, если на период соревнований ее можно временно организовать в 100–150 метрах от стадиона? Кстати, до войны никто не сетовал на то, что такой шумный объект возведен рядом с жилыми домами, – заметил В. Матуа.

Матуа также уточнил, что при возведении объекта строители не повреждали систему канализации в этом районе. «В этом районе и в довоенные годы вода била ключом из-под земли, разливалась по улицам и размывала асфальт. Проблема была не в нас, а в износившихся трубах, гидрантах, забитых ливневках и прочем», – рассказал гендиректор ЮСК.

По словам В. Матуа, катастрофическое положение с канализацией и водоснабжением во всех районах столицы, и нужен не ремонт, а строительство новых коммуникаций.

Касаясь споров вокруг того, нужен был этот спортивный объект в центре Сухума или нет, Вадим Матуа сказал: «К нам не раз подходили рядовые сухумцы, благодарили за работу. Я считаю бессмысленными споры вокруг этой темы. Были те, кто жаловались на то, что стадион, дескать, будет мешать им спать, когда там будут проводиться футбольные матчи или концертные мероприятия... Если так рассуждать, то не надо вообще ничего строить вблизи жилых домов. Лично я считаю, что стадион – это вклад в будущее наших детей!»

Фото с сайта Южной Строительной Компании