26 сентября 2017 г. в г. Сухум состоялся круглый стол на тему «24 года без войны: проблемы и возможности». По итогам дискуссии участники обратились к представителям МИД РА со следующим обращением:

  1.     Несмотря на признание независимости Республики Абхазия Российской Федерацией и рядом других государств, международная изоляция, выражающаяся в ограничении  международных контактов Абхазии, продолжается.

2.       Эта проблема приводит к нарушению прав человека, в первую очередь, к ограничению прав граждан Абхазии на свободное передвижение. В Абхазии выросло новое поколение молодых людей, которые обладают только абхазским гражданством. С абхазскими паспортами они могут выезжать исключительно в Российскую Федерацию и несколько других стран, признавших независимость Абхазии. Все остальные страны для них наглухо закрыты.

Мы считаем неприемлемым нарушение права на свободное  передвижение, следствием которого являются также ограничения в доступе к образованию и здравоохранению за пределами Абхазии. Мы считаем важным призвать участников Женевских дискуссий внести в свою повестку дня вопрос о признании абхазских иностранных паспортов в качестве проездных документов. Существующие прецеденты решения подобных проблем в других контекстах (Северный Кипр, Тайвань, Косово и др.) свидетельствуют о том, что этот вопрос может быть вполне решаемым при доброй воле участников, если в своих подходах они исходят из признания равноправия и уважения прав человека. Нерешенность грузино-абхазского конфликта не должна отражаться на гражданах Абхазии в виде нарушения их прав, в первую очередь, прав молодых людей, вступающих в жизнь с гораздо более ограниченными возможностями, чем у большинства молодежи во всем мире. 

3. Понимая, что принятый в Грузии в 2008 году закон «об оккупированных территориях» никак не способствует поиску мирного решения конфликта и является сегодня основной причиной ограничений, с которыми сталкиваются граждане Абхазии, мы также считаем важным призвать международное сообщество использовать свое влияние для отмены Грузией этого дискриминационного закона.

4.       Из года в год в рамках различных международных политических организаций и форумов, в которых представлена Грузия, и доступ к которым для Абхазии наглухо закрыт, появляются заявления, касающиеся Абхазии или грузино-абхазского конфликта. В этих документах игнорируются важнейшие исторические факты, в первую очередь грузино-абхазская война 1992-1993 гг.  Во многих зарубежных информационных материалах грубо вымывается память о войне, которая является первоисточником тяжелых гуманитарных последствий для Абхазии. Попытки затушевать грузино-абхазский конфликт событиями августа 2008 года и перенести акцент на грузино-российские отношения мешают пониманию глубины конфликта, существующего между Абхазией и Грузией и его корней. Без такого понимания прошлого, его оценки и принятия реалий сегодняшнего дня сложно говорить о перспективах установления устойчивого мира в нашем регионе. 

5. Отдавая должное важности женевской площадки, где ключевые участники, тем не менее, представлены в личном качестве, мы считаем, что Абхазия не должна удовлетворяться ситуацией, в которой она лишилась статуса стороны в конфликте и в переговорах. Мы считаем, что это постепенно ведет к потере Абхазией     субъектности в политическом процессе в широком смысле.

6. Все вышесказанное еще раз подтверждает, что у Абхазии сегодня огромные задачи в плане активизации международных связей и контактов, необходимых для продвижения вопроса признания Абхазии, для распространения правдивой информации о сегодняшних устремлениях и проблемах страны, а также для того, чтобы добиваться объективной оценки грузино-абхазской войны и ее последствий.

Учитывая то, что в условиях частичной признанности официальные структуры Абхазии ограничены в своих действиях на международном уровне, неправительственные организации в течение многих лет используют свои возможности для установления конструктивных контактов с представителями международных организаций, которые содействуют поиску путей мирного разрешения конфликта. Если мы на разных площадках не будем противодействовать выборочной исторической памяти, оставляющей грузино-абхазскую войну 1992-1993 гг. в забвении, то подобные события могут повториться в будущем. Более того, игнорирование факта агрессии Грузии против Абхазии приводит к подмене тезиса и искажению реальной картины, что не позволит найти реалистичные решения для сложного конфликта.

7.  Мы также понимаем, что на открытость Абхазии влияют разные факторы, и надеемся, что в Абхазии во власти и в обществе есть понимание принципиальной важности взаимодействия с внешним миром, без чего невозможно укреплять на международном уровне позиции Абхазии как независимого и дееспособного демократического государства.

Мы надеемся, что международные посредники с пониманием воспримут нашу обеспокоенность по поводу существующих ограничений в отношении граждан Абхазии и расценят наше обращение как призыв к созданию условий, которые будут способствовать более конструктивному взаимодействию Абхазии с внешним миром.   

Нателла Акаба, секретарь Общественной  палаты  РА

Манана Гургулия, Информагентство «Абхазия-Информ»

Сократ Джинджолия, член Общественной  палаты  РА

Арда Инал-Ипа, Центр гуманитарных программ

Лиана Кварчелия, Центр гуманитарных программ

Гиви Кварчия,  депутат Парламента РА

Гули Кичба, Движение «Матери Абхазии за мир и социальную справедливость»

Дана Куджба, Центр гуманитарных программ

Олег Папаскири, общественная организация «Юристы Абхазии»

Батал Табагуа, депутат Парламента РА

Асида Шакрыл, Центр гуманитарных программ