В судебном иске экс-премьер указал, что никаких обещаний уйти в отставку он не давал и фраза в учебнике порочит его честь и деловую репутацию.

Судья Сухумского городского суда Белла Хасая поинтересовалась у истца Леонида Лакербая, почему он считает данную публикацию порочащей его деловую репутацию и почему он в 2013 году обратился к тогдашнему секретарю Совбеза РА Станиславу Лакоба организовать встречу с группой депутатов парламента первого созыва (1991 – 1996 гг.).

Лакербая заявил, чтоб был весьма удивлен информацией С. Лакоба, озвученной на первом заседании суда, о якобы сформированной комиссии с представителями оппозиции по его отставке, которая заседала в министерстве обороны.

28 февраля 2013 г. ряд оппозиционных организаций Абхазии провели в Сухуме митинг протеста против повышения тарифов на электроэнергию. Участники митинга критиковали действия властей, которые, по их словам, «игнорируют общественное мнение». Митингующие говорили, что увеличение цены на хлеб и повышение тарифов на электричество при низком уровне заработной платы (5 - 6 тысяч рублей) приведет к еще большему обнищанию части населения. В ходе митинга прозвучало и требование об отставке правительства во главе с Леонидом Лакербая, как не оправдавшего надежды людей.

В тот же день к премьер-министру Лакербая пришла группа оппозиционеров, среди которых были Рауль Хаджимба, Ахра Бжания, Даур Аршба, Аслан Ампар и др., которые заявили, что митингующие требуют его отставки.

Лакербая утверждает, что не давал никому никаких обещаний уйти в отставку под давлением. Он также напомнил о своем заявлении от 5 марта 2013 года, в котором говорится, что он не приемлет ультиматум и не собирается уходить в отставку.

Лакербая заявил, что не давал никому поручений от своего имени вести с кем-то разговоры на предмет того, что готов уйти в отставку в течение месяца. Он напомнил, что на встрече с представителями митингующих ему было сказано, что если произойдут столкновения между сторонниками власти и тогдашней оппозиции, может пролиться кровь, за которую придется нести ответственность премьер-министру.

Обеспокоенный такой ситуацией Лакербая имел разговор с секретарем Совбеза С. Лакоба о сложившейся ситуации и попросил организовать встречу с депутатами парламента первого созыва. Лакоба позвал Климентия Джинджолия, Олега Дамениа и Давида Пилия.

«В конечном итоге, все разговоры Лакоба и экс-депутатов по ситуации свелись к «теме Анкваба». Я сказал, что у меня есть вопросы, и что мне нужно в течение месяца выстроить отношения с Анквабом, но я не говорил о том, что собираюсь в отставку», - с возмущением заявил на суде Лакербая.

Судья Хасая задала вопросы ответчику Станиславу Лакоба о причинах встречи Лакербая с депутатами парламента первого созыва.

Лакоба рассказал, что 28 февраля 2013 года Лакербая по своей инициативе пришел к нему в кабинет. Лакоба считает, что «28 февраля произошла определенная разрядка». Он рассказал о том, что не имел возможности позвать всех депутатов первого созыва и позвал тех, кто был в этот момент рядом - Олега Дамениа, Давида Пилия и Климентия Джинджолия. «Они и стали свидетелями разговора. Лакербая тогда даже сказал, что они - его настоящие друзья. Беседа с депутатами была о том, что ситуация очень сложная и что Лакербая принял решение уйти в отставку, но в течение месяца», - напомнил Лакоба.

На вопрос председателя суда Хасая Олег Бгажба также заявил, что он не согласен с обвинением Леонида Лакербая. Бгажба считает обвинения в адрес создателей учебника необоснованными, «высосанными из пальца».

«Мы, историки, являемся летописцами. Хотя я не присутствовал на встрече, но знаю, что такой разговор был. Я являюсь соавтором книги, я курирую всю историю в Абхазии, и мы отвечаем за то, что написали», - заявил Бгажба.

На суде отмечалось, что в связи с отсутствием в Абхазии закона об образовании, издание учебников и учебных пособий осуществляется на основании положения. Юрист министерства образования и науки Темур Зухба, как представитель заказчика учебника, представил суду рецензию, на основании которой издан учебник истории Абхазии.

Представитель ответчика С. Лакоба, юрист Руслан Чамян зачитал ходатайство о неправомерности предоставления истцом Лакербая экспертного заключения комиссии российских специалистов от 28 августа 2017 года, которое вместе с исковым заявлением было предано в суд в качестве доказательства того, что оспариваемая им публикация формирует о нем мнение, как о нечестном непорядочном человеке, не выполнившим обещание об отставке.

Юрист считает, что эта экспертная оценка произведена с нарушением закона и не может быть приложена к исковому заявлению. Однако председатель суда посчитала это ходатайство преждевременным, поскольку суд еще не собрал достаточно материалов по этому разбирательству.

Сторона ответчика также заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей Климентия Джинджолия, Олега Дамениа и Давида Пилия.

В свою очередь Леонид Лакербая потребовал пригласить в суд всех свидетелей, независимо от их сегодняшнего ранга. Речь идет о президенте Рауле Хаджимба, первом вице-премьере Дауре Аршба, Ахре Бжания, Олеге Дамениа, Давиде Пилия, Климентии Джинджолия, историках Алике Габелия и Ирине Куакуаскир.

Лакербая также хочет, чтобы были озвучены фамилии и тех, кто в министерстве обороны услышал весть о его якобы отставке.

Судья заявила, что суд удовлетворит ходатайства и истца, и ответчиков о вызове свидетелей.