На современном  этапе развития нашего государства мы столкнулись с очень серьезной, новой для нас проблемой популизма. Предпосылки распространения популизма в Абхазии, это, конечно же, последствия войны. Когда в стране, после войны был высокий уровень безработицы, практически отсутствовал средний класс, имело место высокое расслоение общества  по материальному признаку.  Вспомните, какие у нас были дороги в тот период, фасады домов, какие были школы, больницы, детсады, объекты культуры и спорта, парк автомобилей,   Вспомните как осуществлялась уборка мусора, что были  постоянные сбои с водоснабжением и электроэнергией. У государства не было возможности по  объективным и субъективным причинам  вкладывать средства в социально-экономическое развитие страны. 

Единицы жили хорошо. Это лица, которые занимались заготовкой металлолома, экспортом леса, поставками табака и топлива в Грузию.

До 2006 года государство не вложило практически ни одного рубля в новое строительство, реконструкцию или капитальный ремонт,  ни в одну отрасль экономики.  В лучшем случае, речь шла   о текущем ремонте, кое-каком  содержании объектов и инфраструктуры.    В качестве примера хотел бы напомнить вам, в каком состоянии были  Республиканская больница, роддом, главный вуз страны - АГУ.  Согласитесь, это ведущие учреждения республики. Это флагманы здравоохранения и образования.  В этих учреждениях работают лучшие специалисты. От их качественной работы зависит жизнь и здоровье тысяч граждан Абхазии, в том числе  и решение демографической проблемы.   В АГУ сосредоточен практически весь научный потенциал  государства. Университет - это молодежь, соответственно наш завтрашний день и наше будущее!!

Конечно же, руководство должно было осознанно начать решать вопросы социально-экономического развития страны. И это время пришло. В период  с 2005 по 2013 годы собственный бюджет возрос в 8 раз. Медленно, сложно, не без ошибок, но  в государстве пошли процессы развития практически  по всем отраслям. 

Не хочу вас утомлять цифрами, но без них совсем не обойтись. 

Возьмем, к примеру, агропромышленный комплекс:

Чернореченское форелевое хозяйство:  капитальный ремонт прудов общей площадью 17га, объем производства в год – 60 тонн,  рабочих мест – 60.

Овощеводческое хозяйство: построена теплица в Гагрском районе на территории  с  объемом  производства  в год - 1200 тонн, количество рабочих мест- 80.

Плодо-овощехранилище  с регулируемой  температурой: объем производства -                         2800 тонн,  количество рабочих мест – 30.  

На площади 1300 га произведена закладка многолетних плодово-косточковых насаждений. В этом деле было занято более 600 человек, из них 318 человек на постоянной основе.

Машинно-тракторный парк: приобретено 75 тракторов, и более четырехсот единиц других  сельхозмашин и инвентаря,  создано более 150 рабочих мест.

Хоть страна у нас и не большая, без транспортной системы не обойтись.  Фактически воссозданы вновь автотранспортные предприятия, приобретено 218 автобусов, создано более четырехсот рабочих мест.  Вдумайтесь в эти цифры. Таких масштабных финансовых вложений в отрасли экономики в послевоенный период не было никогда!

Колоссальные ресурсы были вложены в ремонт автодорог республиканского значения, в  том числе в ремонт  Гагрской объездной дороги  и восстановление двух тоннелей. 

Были также произведены ремонт систем  водоснабжения и канализации, кровель, системы электроснабжения, театров, культовых сооружений, Новоафонского монастыря,  госмузеев, национальной библиотеки,  объектов здравоохранения и образования.  Построены 5 хлебзоводов, восстановлены дома культуры, стадионы, построено и введено в эксплуатацию  21 мини-футбольное поле, на которых ежедневно тренируются и играют, поддерживая свое здоровье, в среднем 2100 человек. Скольких ребят, тем самым,  удалось избавить от негативного влияния улицы, направив их внимание и энергию на занятие спортом?!

Я озвучил только часть из того, что было сделано в государстве за последние годы. Я хочу спросить у вас,  уважаемые граждане, если  этот период  не был периодом развития страны, как нас пытаются убедить в этом действующие власти, то, что тогда является вопросом развития? Где перемены, которые мы должны были почувствовать  на второй день после выборов!!!  Уже пошел второй год! Если при Багапше и Анквабе всем было плохо, то кому сейчас стало лучше? Кто нам, простым гражданам, покажет объекты, построенные нынешним руководством страны, чтобы у нас сложилось понимание того, что такое хорошо, чтобы привить нам вкус к прекрасному?  Какой новый объект, построенный новыми властями с использованием современных технологий, сооруженный качественно и дешево может сравниться с Очамчырским домом культуры?

Может быть для нас организуют ознакомительную поездку в новые театры и музеи, библиотеки, университеты, школы, детские сады, стадионы и мини-футбольные поля, реабилитационные центры и клиники, на вновь заложенные поля многолетних культур? 

Может, повезут нас на вновь приобретенных автобусах  по  вновь построенным и освещенным автобанам.  Может организуют для нас экскурсию  на современные предприятия, где созданы новые рабочие места и  наши граждане получают  высокую зарплату.

И тогда  мы благодарно скажем: «Да, уважаемые руководители, вы сдержали данные обещания. И все это, разумеется, находится в Абхазии, которая с приходом новой власти стала "территорией закона". 

И тогда граждане еще больше восхитятся руководством страны и согласятся с тем, что до вашего прихода они были во власти тьмы, что прежние  руководители понемногу продавали Родину, открывая пункты пропуска на границе с Грузией, выдавая лицензию  "Роснефти" на поисково-разведочные работы на шельфе, намереваясь разрешить продажу недвижимости гражданам РФ, не выполняя  требования  закона о государственном языке, позорили страну вымаливая финансовую помощь из братской России.

К чему пришла страна через год после выборов? Нами по-прежнему пытаются манипулировать, насаждая людям мысль о том, что все идет хорошо, но тяжелое наследство не дает развернуться в полной мере. В качестве успехов государственного масштаба приводятся примеры эффективной работы Рицинского заповедника, увеличение операционной прибыли Нацбанка,  увеличение поступлений в бюджет страны в первом полугодии.   Но природа этого успеха во многом определяется тем, что увеличился поток туристов, вследствие девальвации рубля увеличились цены на товары народного потребления  и услуги, и, соответственно, выросла налогооблагаемая база. Вот вам и вся природа большого успеха. Если бы поступления в бюджет выросли за счет создания новых производств и рабочих мест, то мы с воодушевлением признали бы этот факт.

Уверен, кое-кто думает, что людей можно без конца вводить в заблуждение, а попросту говоря  им врать.  Не думаю, что продолжение такой практики может принести  пользу обществу и государству. Скорее наоборот. Это чистейший популизм, рассчитанный на доверчивость граждан. Уже достаточно ошеломляющих популистских лозунгов и обещаний. Популизм проникает  во все сферы жизни и деятельности нашего государства.  Популистский стиль принятия решения наблюдается в вопросах подготовки российско-абхазского договора об  Информационно-координационном центре  и в вопросе приостановки работы компании "Роснефть". Политика популизма рассчитана на  "народ", как источник власти. В период выборов Хаджимба  и его соратники заявляли о готовности борьбы с коррупцией и превращение Абхазии в территорию закона. А что на деле? 

Борьбу с коррупцией пытаются вести  в отношении представителей прежней власти, вызывая в людях чувства мести к тем, кто их якобы, обделил.

Популизм в период выборов придал импульс политическому радикализму, ориентируя на перемены путем упрощений,  обещаний и демагогий.

Сохранение таких подходов опасно для нашего государства. Популизм действующих властей ориентируется на доверчивого человека. Стремиться к справедливости, ликвидации неравенства, поиску универсальных и простых средств для решения практически всех задач.

Для характеристики стиля поведения отдельных руководителей государства типичны такие средства, как публичные клятвы, выдвижение безответственных программ и обещаний и одновременно клевета на тех, кто на деле действует во имя подлинных интересов общества.

К сожалению, не долек тот день, когда мы окончательно убедимся в том, что обещанные перемены не удается реализовать (я даже  не имею в виду  увеличение пенсий, заработной платы, в этом россияне помогут). И тогда, действующая власть, все новое начнет оценивать, как опасное, непредсказуемое. Для них сохранение статус-кво, даже несмотря на негативные оценки текущего положения дел,  выглядят как меньшее зло, чем назревшие и необходимые реформы.

Популизм вообще и наш доморощенный, в частности, не способен предложить адекватные  пути развития,   потому как ищет "простые решения", а их нет, обещает перемены, при этом не имеет никакой программы. Ищет или создает  "образ врага" (сторонники прежней власти, галское население, Роснефть и пр.), что может привести к конфронтации во внутренней и внешней политике.