Москва. 20 ноября. ТАСС. Длившиеся больше месяца переговоры о формировании правительства Германии провалились в ночь на понедельник после того, как Свободная демократическая партия (СвДП) отказалась продолжать консультации. После этого потенциальное правительство с участием оставшегося консервативного блока из Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Ангелы Меркель и "зеленых" потеряло шансы получить большинство в Бундестаге.

Теоретически формирование правительства меньшинства остается возможным, но не укладывается в политическую традицию послевоенной Германии. Таким образом, можно констатировать, что Меркель практически утратила возможность стать канцлером в четвертый раз. А учитывая, что одной из самых спорных тем консультаций было ограничение миграции, вполне можно сказать, что политическое будущее Меркель хоронит ее же миграционная политика.

Демарш либералов

Изначально планировалось, что зондирующие переговоры столь различных по политическим взглядам партий - консерваторов, "зеленых" и либералов - завершатся еще 16 ноября. Этот срок поставила еще в начале месяца сама Меркель, посчитав, что для потенциальной коалиции под названием "Ямайка" (по цветам партий, совпадающим с цветами флага островного государства в далеком от Берлина Карибском море) четыре недели - достаточный период. Однако обозначенную красную линию не пересечь все же не удалось, и игроки продлили переговоры до конца недели.

Лидеры партий встретились в воскресенье утром в центре Берлина в представительстве федеральной земли Баден-Вюртемберг и заседали более 12 часов. На кону был фактически единственный вопрос, каким бы многогранным он ни был: есть ли между сторонами доверие и согласие по базовым вопросам, которое позволило бы перейти непосредственно к написанию коалиционного соглашения и к распределению министерских портфелей.

Однако под давлением установленных Меркель сроков партнеры в итоге и разругались. Первыми консультации покинули свободные демократы, которые многими с самого начала рассматривались как "естественные партнеры" консерваторов. Выйдя к журналистам, лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что к компромиссу прийти не удалось.

"Мы были бы вынуждены отказаться от наших принципов и от того, что мы отстаивали, поэтому лучше не править, чем править неправильно", - сказал он. "Оказалось, что у четырех партий нет общего видения развития страны и общей базы доверия, которая была бы основой стабильного правительства, - отметил Линднер. - Мы не знаем, с какими вызовами столкнутся Германия и Европа в будущем, но если мы по очевидным вопросам не можем определить позиции, то что говорить о будущем".

Исторический день для Меркель

Лидер ХДС решила выйти к прессе лишь через час после того, как свободные демократы похоронили ее надежды на скорое формирование правительства. Этот день она назвала историческим для Германии, хотя, по всей видимости, понимала, что он может стать таковым и для нее. Но, оставаясь верной себе, Меркель предпочла начать с успехов и рассказала о том, что позади оказались четыре недели переговоров, "которые были весьма интенсивными", а ее блок ХДС/ХСС "до последнего пытался найти решение". "С нашей точки зрения, мы достигли многого, что могло бы укрепить стабильность нашей страны", - заявила явно напряженная Меркель.

"Но мы должны оперировать фактами, а факт заключается в том, что мы не смогли довести переговоры до успешного завершения", - в итоге признала она, пообещав, что уже в понедельник утром проинформирует о провале главу государства - президента Франка-Вальтера Штайнмайера, который лишь пару дней назад призывал партии сделать все, чтобы сформировать коалицию и избежать перевыборов. "Я предоставлю ему информацию, после этого мы поймем, как дела будут развиваться дальше", - сказала Меркель.

Поддержать ее попытался лидер баварского ХСС Хорст Зеехофер, под которым после провала партии на выборах в Бундестаг тоже зашаталось кресло. "Мы четыре недели напряженно работали. СвДП вышла из переговоров, это означает дополнительные затраты для ФРГ, поскольку, несмотря на стоящие перед нами серьезные вызовы, мы не смогли сформировать правительство", - заявил он, явно говоря уже у затратах на проведение повторных выборов. При этом баварский политик заметил, что по большинству проблемных вопросов сторонам удалось сблизить позиции.

"И по сложному вопросу миграции решение было бы возможно, - пытался убедить журналистов Зеехофер. - Тем более жалко, что не удалось свести позиции, хотя это было столь достижимым".

Конституционные рамки

Одним из наиболее вероятных сценариев развития событий теперь является проведение новых выборов в Бундестаг. Однако на пути к очередному голосованию необходимо проделать несколько шагов.

Во-первых, президент должен выставить в Бундестаге на голосование кандидатуру нового канцлера. Как правило, претендентом на эту должность является лидер победившей партии, в данном случае председатель ХДС Ангела Меркель. Если она набирает половину голосов (что оказалось бы простой формальностью, если бы партиям удалось до этого договориться о формировании правящей коалиции большинства), то становится канцлером в четвертый раз.

В ином случае у парламентариев есть две недели, чтобы избрать канцлера из своих рядов, который получил бы поддержку большинства. При этом число кандидатов и количество голосований формально не ограничены. Если же и в рамках этой процедуры никто не получает большинство голосов, то кандидатом в канцлеры становится набравший больше всех голосов депутат.

И в этот момент в игру вступает президент страны. Он может либо назначить получившего максимальную поддержку парламентария канцлером, либо распустить Бундестаг и назначить перевыборы, которые должны состояться в течение 60 дней.

За всю послевоенную историю Германии ни разу в стране не проводились перевыборы. Никогда у власти не находилось и правительство меньшинства. Такая конструкция чрезвычайно неустойчива, поскольку все принимаемые правительством законы должны одобряться Бундестагом, в котором у кабинета министров нет большинства. Это попросту может привести к параличу исполнительной власти.

Закат эпохи Меркель?

При любом раскладе главным проигравшим остается Меркель. Коалиционные переговоры с "зелеными" и СвДП она строила с позиции лидера, и в итоге провал больнее всего ударит именно по ней и консерваторам, и без того потерявшим поддержку избирателей на сентябрьских выборах. Свободные демократы, наоборот, могут лишь укрепить свои позиции благодаря относительно молодому, харизматичному и всегда готовому к публичным баталиям лидеру Кристиану Линднеру.

Со старым партнером по действующей коалиции - Социал-демократической партией - консерваторам тоже, скорее всего, не удастся сформировать союз. СДПГ еще 24 сентября объявила об уходе в оппозицию, а ее лидер Мартин Шульц заявил, что не будет вести переговоры с ХДС, пока во главе консерваторов остается Меркель. Фактически это означает, что на сделку с ХДС социал-демократы готовый пойти лишь через политический труп Ангелы Меркель.

Это после провала зондирующих переговоров подтвердил и заместитель главы СДПГ Ральф Штегнер. "Исходные позиции остались прежними: у нас нет мандата на "большую коалицию", она провалилась", - заявил он агентству dpa.

Таким образом, правящий с 2005 года под руководством Меркель блок ХДС/ХСС оказался в очень сложном положении. С одной стороны, у консерваторов с "зелеными" после демарша СвДП нет большинства в Бундестаге, с другой - нет иных партнеров для коалиции, а СДПГ готова разговаривать с консерваторами лишь в случае ухода их лидера. К тому же в ХСС нарастает недовольство Зеехофером, а в ХДС многие остались недовольны тем, что Меркель отказалась признавать ошибки в предвыборной кампании и ответственность за плохой результат.

Все это может привести лишь к дальнейшему ослаблению позиций канцера, а на фоне усиления правой "Альтернативы для Германии" грозит дальнейшим изменением политического ландшафта ФРГ, процессом, который возможные перевыборы в Бундестаг может только ускорить.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4742228

Сухум. 20 ноября. Абхазия-Информ. Участников миротворческого процесса на Южном Кавказе выступили с совместным заявлением, в котором выразили свое отношение к дебатам по поводу мемориала в г. Килмарнок.

«Мы сожалеем, что мемориал, посвященный погибшим в Абхазии, по-видимому, был демонтирован без предварительных консультаций с теми, кто имеет с ним историческую и эмоциональную связь. Мы понимаем, что Совет Ист Эйршира пока не принял никакого решения, и мы призываем все заинтересованные стороны восстановить памятник на прежнем месте, а затем мог бы состояться диалог для поиска взаимоприемлемых и уместных способов выражения уважения памяти всех жертв насилия начала 1990-х годов», - отмечается в Заявлении.

Сухум. 17 ноября. Абхазия-Информ. Специалисты установили пол леопарда, пойманного в Абхазии, это самка, возможно, выпущенная из Центра разведения хищников в Сочи, сообщил в пятницу ТАСС зоотехник центра восстановления популяции переднеазиатского леопарда Николай Воронин.

"Это самка, ее состояние хорошее. После перевозки из Абхазии леопард помещен в карантин до окончания лабораторных анализов", - сказал Воронин.

Господин Дорофей Дбар, Вы все глубже внедряетесь в политику. Предполагал, что получу ответ на мой комментарий и не ошибся в его характере.

Поскольку Вы, все же, не политик, а только учитесь им быть, позволю себе одно важное разъяснение по поводу упрека в мой адрес («Вы были первым президентом Абхазии, который встретился за послевоенный период с иерархом ГПЦ»): президент – глава государства, несущий ответственность за все, что происходит в стране, будь то проблемы светской жизни, будь они церковные, если они затрагивают интересы всего общества.

В силу этого обстоятельства я, как президент, обязан был использовать все доступные механизмы для решения проблемы. И если среди таких условий была бы необходимость встречи с известным мифическим персонажем, то и она состоялась бы, я бы с ним поговорил. А Вам этого нельзя. Вот в чем принципиальное отличие, я думаю, политика от священнослужителя.

Следующее. Не вижу никаких противоречий самому себе и повторяю: никто на встрече в Сочи не обсуждал вопрос о «двойной юрисдикции». Мы говорили о том, что ГПЦ безвозвратно потеряла связь с абхазской паствой. Не надо передергивать, это неприлично.
Если Вы намекаете на то, что рукоположение абхазского епископа Московским патриархатом означает распространение его юрисдикции на абхазскую епархию, то как же тогда воспринимать самого Вас? Без тени упрека, но Вы в своей церковной карьере откуда родом? Ваше обучение и подготовка в колыбели Русской православной церкви, присвоение духовного сана, направление на служение в абхазскую епархию – это как трактовать, милейший? Или Вы хотите преподнести нам урок параллельной логики?

Кстати, при всем своем желании Вы не можете поучать меня как юриста – понимать значение дефиниций меня хорошо учили. Как и внимательному прочтению любого текста и пояснений к нему авторитетных специалистов.

А раз уж Вы прибегли к использованию вырванного из контекста Священного писания изречения, то есть необходимость привести его полностью:

Псалом 145.
«Хвали, душа моя, Господа. Хвалить буду господа всю жизнь мою, петь Богу моему, пока существую. Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения: выйдет дух его, и он возвратится в землю свою, в тот день погибнут все помышления его. Блажен тот, кому Бог Иакова - помощник его, надежда его – на Господа Бога своего, сотворившего небо и землю, море и все, что в них, хранящего истину вовек, совершающего суд обиженным, дающего пищу алчущим; Господь освобождает узников, Господь умудряет слепых, Господь поднимает поверженных, Господь любит праведных. Господь хранит пришельцев, сироту и вдову Он примет, а путь грешных обратит в ничто. Бог Твой, Сион, - в род и род».

Кроме того, с каким умыслом Вы хотели использовать вырванную фразу, текст цельного псалма утверждает, что только Господь всегда может помочь, в отличие от людей, потому что век их короток, и сами они не знают, когда он закончится.

Не отягощенные политиканством, истинные священнослужители, авторитетные богословы утверждают, уважаемый Дорофей Дбар, что во фразе «Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения» важно точно понять значение слова «надейтесь». Потому что «иначе может показаться, что пророк учит не доверять власть имущим и власти вообще». Это изречение, как утверждают богословы, предостерегает смертных от слепой надежды на «спасение души в вечности, которую они возлагают на тленного человека», когда забывшие о Боге люди пытаются устроить жизнь по земным меркам.

Но Вы, как я понимаю, возомнили себя нетленным, не сыном человеческим. Чтобы уж точно не оказаться в плену противоречий, следуя Вашему совету, и если уж считать Вас человеком смертным, не Богом, то и доверяться Вам нельзя, и надежда верующих прихожан на Вас оказывается слепой. Вот что я имею в виду, когда говорю об «иных авторитетах». А коль скоро Вы не признаете авторитета кроме Бога, не надеетесь на «князей», что ж Вы потеряли на политическом митинге? Разве не на «сынов человеческих» тогда рассчитывали?

Когда-то Петроний Арбитр, говоря о Риме, изрек: «Бога здесь легче встретить, чем человека». Если это хоть как-то напоминает реальность современной Абхазии, то плохи наши дела.

Позволю напомнить Вам еще одно изречение из Священного писания: «Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся».

Преосвященный Виссарион (Нечаев), пастырь-проповедник, пастырь-учитель эпохи Серебряного века в своем труде «Объяснение Божественной Литургии» так трактовал это: «Миротворцем называется тот, кто заботится о сохранении или восстановлении миролюбивых отношений к ближним и между ближними и для достижения этой цели готов пожертвовать своими правами и выгодами, если только это не соединяется с нарушением долга и со вредом для других. Впрочем, бывают случаи, когда готовность на разные уступки для миротворства не может быть одобрена. Так, она не может быть одобрена в тех начальниках, которые для того только, чтобы не лишиться расположения подчиненных, не обуздывают их своеволия строгостью и своим потворством дают усиливаться между ними своеволию и всякого рода беспорядкам».

Сознаюсь в совершенном грехе, уважаемый Дорофей Дбар. Толкование этого авторитетного для меня богослова применялось мною при исполнении служебных обязанностей, в особенности при попытках примирить абхазское духовенство.

P.S. Да, уж, не повезло нам с иными отечественными проповедниками Священного писания, не по силам и не по нраву им этот духовный труд. Печально сие.

Александр Анкваб.

Сухум. 17 ноября. Абхазия-Информ. Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов посетил Абхазский госуниверситет, восстановленный в рамках Комплексного плана и Инвестпрограммы содействия социально-экономическому развитию Республики Абхазия.

Как сообщает Sputnik Абхазия, министр остался крайне недоволен качеством работ, которые были проведены в АГУ. Кузнецов обратил внимание на многочисленные недоработки, которые допустили строители.

СУХУМ, 17 ноября. /ТАСС/. Глава Министерства РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов поручил рассмотреть возможность перераспределить часть средств российской инвестиционной программы для ускорения строительства социальных объектов в Абхазии. Поручение было дано в пятницу в ходе рабочей поездки министра в республику.

Одной из первых министр посетил стройплощадку в Гагре, где несколько месяцев назад началось строительство нового здания средней школы. Завершить объект планируется в третьем квартале 2019 года. Сумма инвестиций - 329 млн рублей.

Сухум. 17 ноября. Абхазия-Информ. «Последние инициативы грузинской дипломатии, приведшие к демонтажу в шотландском городе Килмарноке мемориала погибшим в грузино-абхазской войне, а также сопровождающая их агрессивная риторика грузинского посла в Великобритании Т. Беручашвили, наносят удар по усилиям западных посредников, вовлеченных в процесс мирного урегулирования». Об этом говорится в Заявлении общественных организаций Абхазии.

Депутат парламента, сопредседатель Блока оппозиционных сил Аслан Бжания дал интервью информационному агентству «Абхазия-Информ», в котором ответил на ряд вопросов о состоянии дел в системе правоохранительных органов Абхазии.

Абхазия-Информ:  Аслан Георгиевич, как Вы оцениваете криминогенную ситуацию в республике? 

Аслан Бжания: На мой взгляд, сегодня криминогенная ситуация в Абхазии сложная. Если исходить из официальной статистики, то у нас все обстоит совсем не плохо. Соотношение количества зарегистрированных преступлений и  количества раскрытых вполне нормальное. Если же исходить из реального положения дел,  то все не так оптимистично. Реальное  положение вещей таково, что не все преступления регистрируются. К примеру, известный случай с похищением бизнесмена Когония. Насколько я знаю, это преступление не было зарегистрировано.  Многие тяжкие преступления вообще не регистрируются, поэтому об объективной, неприкрашенной картине мы можем только догадываться. В  любом случае, она  хуже той, которую нам рисуют  официальные  источники.

Би-Би-Си. Русская служба. 16 ноября 2017 г.
Определился последний участник чемпионата мира по футболу, который в 2018 году пройдет в России. В последней встрече отборочного этапа 32-ю путевку разыграли между собой Перу и Новая Зеландия.

Сборная Перу обыграла национальную команду Новой Зеландии в ответном стыковом матче со счетом 2:0 и гарантировала себе участие в турнире.

Би-Би-Си. Русская служба. 16 ноября 2017 г.

Картина Леонарда да Винчи "Спаситель мира" продана на торгах аукционного дома Christie's в Нью-Йорке за 450312500 долларов США.
Эта сумма стала ценовым рекордом для произведений искусств, проданных как на аукционе, так и в частном порядке.

Предыдущий ценовой рекорд был поставлен два года назад также на торгах Christie's в Нью-Йорке, когда картина Пабло Пикассо "Алжирские женщины" была куплена бывшим премьер-министром Катара Хамадом Аль Тани за 179 млн долларов.

Выигрышная ставка на аукционе составила 400 млн долларов США, но вместе с комиссионными сборами Christie's покупатель заплатит за работу более 450 млн долларов.

Покупатель участвовал в аукционе по телефону и предпочел сохранить анонимность. Торги продолжались 20 минут, а стартовая ставка на шедевр была 100 млн долларов.

Да Винчи умер в 1519 году и считается, что сохранилось меньше 20 его живописных работ. Лишь одна из них все это время находилась в частных коллекциях - "Спаситель мира", написанный, скорее всего, после 1505 года.

На картине Христос, одетый в голубой хитон, перехваченный лентой с золотым орнаментом, благословляет правой рукой, а в левой держит прозрачную сферу - символ мироздания.

Исследователи предполагают, что картина какое-то время принадлежала английскому королю Карлу I.

История продаж картины началась в 1958 году, когда она была продана на аукционе в Лондоне за 60 долларов США, так как считалась работой одного из последователей Да Винчи, а не его собственным творением.

Ее история в последующие несколько десятилетий изучена мало. Лишь в 2005 году картина вновь появилась на рынке и вызвала огромный интерес как "потерянный Леонардо".

В 2013 году российский миллиардер-коллекционер Дмитрий Рыболовлев приобрел картину частным образом за 127,5 млн долларов.
Сейчас семейный траст Рыболовлева выставил картину на торгах в Нью-Йорке.

Корреспондент Би-би-си по вопросам искусства Винсент Дауд говорит, что и сейчас у некоторых экспертов остаются сомнения в авторстве картины.

Но Christie's настаивает, что картина является подлинником и выставила ее как "величайшее художественное открытие ХХ века".
Один критик описал поверхность картины как "инертную, лакированную, тусклую, вычищенную и перекрашенную так много раз, что она выглядит одновременно новой и старой".

Картина подверглась серьезной реставрации. Ее основа из ореховой панели была пробуравлена червями, также, по всей видимости, картину разделяли на две части, а соединение их заново в единое целое привело к царапинам.