«Была введена дополнительная статья, в соответствии с которой, в случае, если негосударственная структура при наличии земельного участка может предложить интересный, экономически привлекательный проект, она вправе обратиться к исполнительной власти по вопросу создания ОЭЗ», - сказал Цвинария.
Депутат полагает, что для исполнительной власти СЭЗ может стать дополнительным инструментом привлечения инвестиций.
Депутата Аслана Кобахия интересовало мнение министерства юстиции по обсуждаемому законопроекту, не противоречит ли этот законопроект законодательству республики.
Цвинария сообщил, что заключения министерства юстиции РА нет, но есть заключения Минэкономики, Контрольной палаты, Центра Стратегических исследований.
Валерий Кварчия выразил некоторый скепсис по по поводу создания в Абхазии особой экономической зоны. «Многие государства постепенно избавляются от такой формы, как ОЭЗ, а мы собираемся создавать их. Насколько это нам сегодня выгодно, позволят ли ОЭЗ пополнить наш бюджет?» - спросил Кварчия.
Депутат Сергей Шамба не видит ничего противозаконного в создании ОЭЗ. Он привел в пример многие страны, где успешно существуют такие зоны. Он вспомнил Татарстан, где не так давно побывали президент Рауль Хаджимба и премьер-министр Артур Миквабия и имели возможность ознакомиться с опытом создания ОЭЗ.
«Опасения по поводу отмывания денег касаются больше офшорных зон», - заметил Шамба.
Беслан Цвинария подчеркнул, что Абхазия могла бы привлекать инвесторов со всего мира, определив территории для создания ОЭЗ с налоговыми льготами.
Спикер парламента Валерий Бганба обратил внимание депутатов на то, что предложенный законопроект является базовым, в нем определены условия создания ОЭЗ, а не частным, как предлагаемый ранее проект создания ОЭЗ в селе Адзюбжа Очамчирского района.
Депутат Тенгиз Агрба выступил против законопроекта, поскольку считает, что подобная форма привлечения инвестиций очень рискована для страны.
Ахра Бжания наоборот выступает за создание ОЭЗ. Депутат не видит опасности в принятии нового закона, если он не противоречит местному законодательству. Эти зоны создаются, чтобы инвесторам можно было миновать неповоротливую бюрократическую систему.
Депутат Алмас Джопуа заявил, что данный законопроект нуждается в существенной доработке. По его мнению, в законопроекте четко не определена роль государства в функционировании ОЭЗ.
Спикер Валерий Бганба обратил внимание на то, что разработка закона об ОЭЗ велась в парламенте полтора года. Он обратил внимание на статью 10, где четко говорится об органах управления особыми экономическими зонами.
Аслан Кобахия не против законопроекта, но также не исключает определённые риски. «Мы всю жизнь боимся каких-то инвесторов, которые придут и скупят Абхазию. Я тоже этого боюсь, но за 23 года я так и не увидел этих инвесторов, желающих купить Абхазию. Если мы всего боимся, то тогда никакие законы не должны принимать. Парламент - это один из органов защиты интересов нашего государства. Так подходить к этому вопросу неправильно», - возмутился Кобахия.
Валерий Кварчия призвал дискутирующих все же принять базовый закон, который в затем можно будет дополнять.
Депутат Сергей Шамба уточнил, что создание ОЭЗ предусмотрено также стратегией экономического развития республики, разрабатываемой в настоящее время.
«Мы не можем все время жить в страже и всего опасаться». – заявил Шамба.

Вице-спикер Вагаршак Косян отметил, что при рассмотрении статей законопроекта об ОЭЗ, у него создалось впечатление, что «государства в ОЭЗ слишком много, а должно быть меньше бюрократии».
«У меня создалось впечатление, что это некая загороженная территория с центральнм органом управления, представленным государством. Это мои личные опасения, а принимать закон надо, и жизнь покажет, что делать дальше», - добавил Вагаршак Косян.