ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В мире

Календарь событий

« Май 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Мы в Фейсбуке

ПРЕСС-СЛУЖБА ВЕРХОВНОГО СУДА: ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ЕМУ ПРАВА ВНЕСЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ СМИ, ОСВЕЩАЮЩИМ ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Новости Четверг, 26 апреля 2018 13:38
Оцените материал
(0 голосов)

Сухум. 26 апреля 2018 г. Абхазия-Информ.  «Полномочия Председателя Верховного суда РА определены статьей 66 Конституционного Закона РА «О судебной власти» и главой 46 УПК Республики Абхазия, которые не предоставляют право внесения официального предостережения СМИ, освещающим ход судебного разбирательства по уголовному делу, таким правом в соответствии с Законом РА «О прокуратуре Республики Абхазия» обладает прокурор». С таким заявлением выступила пресс-служба Верховного суда в ответ на письмо Генпрокурора.

Генеральная прокурора направила письмо Председателю Верховного суда с просьбой «истребовать протокол судебного заседания от 20 апреля .2018 г. и дать официальное предостережение средствам массовой информации, освещающим ход судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Адлейба Э.Д., о недопустимости вмешательства в уголовный процесс».

Это письмо было опубликовано 24 апреля на сайте Генпрокуратуры https://genproc-abh.ru/k2/item/482-письмо-председателю-верховного-суда-ра-в-связи-с-публикациями-в-средствах-массовой-информации-по-уголовному-делу-по-обвинению-адлейба-э-д

Речь шла о статье Елены Заводской «Дело об убийстве Чолокяна: бывший подозреваемый заявляет о давлении» <https://www.ekhokavkaza.com/a/29182880.html> и репортаже «Абаза-ТВ», которые по мнению прокуратуры «нарушают один из принципов уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 19.1 УПК РА, согласно части 7 которой средства массовой информации (журналисты) не должны предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства».

В связи с письмом Генерального прокурора пресс-служба   Верховного суда Республики Абхазия заявила:

«В соответствии со статьей 31 Конституционного Закона Республики Абхазия «О судебной власти» и статей 19.1 и 241 УПК Республики Абхазия разбирательство дел во все судах открытое, слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законодательством.

Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, журналистов, которые могут использовать портативные аудиотехнические средства. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускается по решению суда.

Одним из главных приоритетов законов, принятых в рамках осуществления судебной реформы Абхазии, является принцип открытости и гласности судопроизводства, который призван формировать доверия общества к суду, что служит важнейшим индикатором независимого и справедливого правосудия.

В случаях злоупотребления лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, в том числе журналистами, правом на фиксацию хода судебного заседания, а равно осуществление фиксации без разрешения суда, когда такое разрешение необходимо в силу требований закона, суд вправе применить в судебном заседании меры воздействия, предусмотренные процессуальным законодательством.

Согласно части 7 статьи 19.1. УПК Республики Абхазия СМИ не должны предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства, высказывать мнение о признании подсудимого виновным или невиновным до вступления приговора или иного судебного решения в законную силу или иным образом воздействовать на суд, прямо или косвенно создавая общественное мнение о правоте позиции одной из сторон судебного процесса.

В случаях установления таких обстоятельств в процессе деятельности журналиста, суд, рассматривающий дело, по собственной инициативе, либо по ходатайству сторон, в частности прокурора, вправе установить некоторые ограничения в рамках закона и разъяснить порядок опубликования хода судебного разбирательства в СМИ, в том числе установить запрет на опубликование показании свидетелей.

Относительно ходатайства Генерального прокурора об истребовании Председателем Верховного суда протокола судебного заседания, а также о вынесении предостережения о недопустимости нарушения закона некоторыми представителями СМИ, обращаем внимание на следующее:

В силу статьи 259 УПК Республики Абхазия Председатель Верховного суда не наделен полномочиями истребования протокола судебного заседания, в ходе разбирательства дела, такими правами обладают исключительно участники процесса.

Полномочия Председателя Верховного суда РА определены статьей 66 Конституционного Закона РА «О судебной власти» и главой 46 УПК                                                     Республики Абхазия, которые не предоставляют право внесения официального предостережения СМИ, освещающим ход судебного разбирательства по уголовному делу, таким правом в соответствии с Законом РА «О прокуратуре Республики Абхазия» обладает прокурор».

В среду, 25 апреля, с заявлением выступила и группа журналистов, которые расценили письмо генпрокурора как форму давления на журналистов и попытку ограничить свободу СМИ, «запугать журналистов и добиться от них составления материалов, в которых не будет никаких указаний на ошибки или нарушения, которые допускают сами сотрудники прокуратуры и которые выявляются при рассмотрении дел в судах».

Журналисты считают недопустимыми публичные высказывания и не подтвержденные обвинения в заказном характере материалов.

«Это серьезное обвинение и его надо доказать. Когда журналист работает в жанре репортажа, у него нет ни возможности, ни обязанности проверять информацию, которую сообщают прокуроры, подсудимые или свидетели. Журналист транслирует только их высказывания, ссылаясь на них. Мы также заявляем, что ни у одного СМИ Республики Абхазия нет возможности публиковать или транслировать в полном объеме все показания свидетелей и потерпевших. При подготовке своего короткого репортажа каждый журналист по своему усмотрению излагает материал, он вынужден «вырывать из контекста» отдельные цитаты, наиболее важные на его взгляд, чтобы рассказать читателям или зрителям о сути происходящего. Перед журналистами не может стоять задача дать стенограмму или полный отчет о судебном заседании или каком-то ином мероприятии, которое он освещает», – заявляют журналисты.

Прочитано 106 раз Последнее изменение Четверг, 26 апреля 2018 13:47

Наши контакты

   Тел. : +7 (840) 229-41-79  Email: abkhinfo@gmail.com

Абхазия-Информ © 2015 | Все права защищены

При полной или частичной перепечатке материалов гиперссылка на www.abkhazinform.com обязательна.