В мире

ноября 12 2018

В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ ПРИЗВАЛИ ГРУЗИЮ "РАСПРОСТРАНИТЬ" АССОЦИАЦИЮ С ЕС НА ЦХИНВАЛ И СУХУМ

БРЮССЕЛЬ, 12 ноября.  РИА Новости. Европарламентарии подготовили проект резолюции, в которой призвали власти Грузии попытаться "распространить…

Календарь событий

« Ноябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Мы в Фейсбуке

ПО ИСКУ ЛЕОНИДА ЛАКЕРБАЯ О ЗАЩИТЕ ЕГО ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА НАЗНАЧЕНА СУДЕБНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Новости Вторник, 15 мая 2018 19:32
Оцените материал
(0 голосов)

Сухум.15 мая 2018 г. Абхазия-Информ.  15 мая в Сухумском городском суде под председательством судьи Беллы Хасая состоялось третье заседание по иску бывшего премьер-министра Абхазии Леонида Лакербая к министерству образования и науки республики и авторам учебника «История Абхазии с древнейших времен до наших дней» Олегу Бгажба и Станиславу Лакоба «О защите чести, достоинства и деловой репутации».

Экс-премьер Леонид Лакербая обвиняет авторов учебника О. Бгажба и С. Лакоба в использовании недостоверных фактов.

Лакербая считает ложной фразу: «В сложившейся ситуации 29 мая 2014 года Парламент Абхазии … объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 года …».

В судебном иске экс-премьер указал, что никаких обещаний уйти в отставку он не давал и фраза в учебнике порочит его честь, достоинство и деловую репутацию.

Истец Леонид Лакербая и ответчик Станислав Лакоба ответили на ряд вопросов судьи Беллы Хасая, при этом каждый остался на своей позиции.

Лакербая заявил, что данная фраза в учебнике по новейшей истории, по которому обучаются школьники, порочит его честь и достоинство.

Историки Лакоба и Олег Бгажба считают формулировку в учебном пособии достоверной.

Рецензенты учебника - директор Института педагогики Ирина Куакуаскир и декан исторического факультета АГУ Алик Габелия, выступавшие свидетелями со стороны истца, ответили на ряд вопросов судьи.

Ирина Кокскир сообщила, что не видела дополненного варианта после переиздания учебного пособия. Она не обратила внимания на параграф, который привел к судебному разбирательству. По ее словам, при переиздании пособия процедура проверки более упрощенная.

«В целом, учебник тот же. Я же обратила внимание на этот спорный параграф только после заявления Леонида Ивановича в прессе», - сказала И. Куакуаскир.

Историк Алик Габелия заявил, что хорошо знает этот учебник. Он считает, что в нем не было каких-то противоречий или чего-то предосудительного, что мешало бы его изданию.    

На вопрос судьи, слышал ли свидетель Ахра Бжания, который в то время был депутатом парламента, о заявлении Лакербая уйти в отставку, однозначного ответа не дал. Бжания сказал, что в той сложной политической ситуации, когда народ и оппозиция поднимали острые социально-экономические проблемы, уход в отставку правительства был бы «вполне логичным». При этом он отметил, что «конкретно» он не слышал официального заявления об отставке Лакербая, но убежден, что в той ситуации это было наиболее понятным.

Свидетели со стороны ответчиков Давид Пилия, Климентий Джинджолия и Олег Дамениа также ответили на вопросы судьи. Они рассказали о том, что 28 февраля 2013 года на встрече, организованной тогдашним секретарем Совбеза Станиславом Лакоба, Леонид Лакербая был обеспокоен ситуацией. Они привели его высказывания о том, что «надо разобраться в делах, разобраться со своим руководством», что «мне для этого нужен месяц, после чего моей ноги здесь не будет».

Судья интересовалась, были ли в СМИ официальные заявления об отставке премьер-министра Лакербая и были ли информированы об этом свидетели.

Свидетель Дамениа заявил, что поскольку эта встреча проходила в государственном учреждении - в здании Администрации президента, а поэтому беседа, хотя протокол и не велся, не носила частный характер.

Лакебая заявил, что он не делал официального заявления о своей отставке, а к депутатам парламента первого созыва обратился в связи с тем, что к нему постоянно приходили люди и предупреждали о необратимых последствиях, которые могут произойти из-за столкновения сторонников власти и оппозиции.

Выслушав свидетелей, суд принял решение о необходимости назначить лингвистическую экспертизу в ФБУ Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в г. Ростове-на-Дону на предмет наличия в оспариваемом истцом тексте сведений, порочащих честь и деловую репутацию премьер-министра Леонида Лакербая.

Судебное разбирательство по делу приостановлено до производства экспертизы.

     

Прочитано 315 раз Последнее изменение Среда, 16 мая 2018 12:48

Наши контакты

   Тел. : +7 (840) 229-41-79  Email: abkhinfo@gmail.com

Абхазия-Информ © 2015 | Все права защищены

При полной или частичной перепечатке материалов гиперссылка на www.abkhazinform.com обязательна.