«Съезд «победителей» над своим народом не оставил никаких сомнений, что страной пытаются управлять те, кто до сих пор не смог избавиться от осознания, что они уже давно не оппозиция, а реальная власть. Вместо декларации конкретных идей по обещанным реформам и качественному улучшению жизни граждан, спустя полгода эти силы продолжают обвинять предшественников. Понятно, что если бы ФНЕА могла сослаться хотя бы на один отдельно взятый успех власти, то весь доклад лидера партии был бы построен вокруг этого успеха. Но вся трагедия в том, что обществу нечего предъявить – везде провал: нет ровным счетом никаких достижений ни в одной сфере. Но возникли новые, вполне естественные при таком управлении, проблемы – из правительства убегают вновь назначенные министры, второй раз за полгода формируется Кабинет Министров, в том числе и сама структура исполнительной ветви власти», - говорится в Заявлении «Амцахара».

***
ЗАЯВЛЕНИЕ
политсовета политической партии «Амцахара»

30 марта 2015 года прошел съезд партии «Форум народного единства Абхазии» – съезд фактического руководства республики.

Этот съезд еще раз подтвердил, в каком глубочайшем политическом, экономическом, социальном, внутриобщественном, кадровом кризисе оказалась страна после государственного переворота в мае 2014 года. Более того, из доклада сопредседателя партии Д. Аршба со всей очевидностью стало понятно, какие моральные принципы исповедует власть и насколько пренебрежительно она относится к основам конституционного строя Республики Абхазия, заложенным Первым Президентом В.Г. Ардзинба, ревностными сторонниками которого считают себя те, кто сегодня у руля государства.

Прозвучавшее из уст Д. Аршба выступление – прямое свидетельство того печального и неоспоримого факта, насколько несостоятельна по своей сути нынешняя власть.

Съезд «победителей» над своим народом не оставил никаких сомнений, что страной пытаются управлять те, кто до сих пор не смог избавиться от осознания, что они уже давно не оппозиция, а реальная власть. Вместо декларации конкретных идей по обещанным реформам и качественному улучшению жизни граждан, спустя полгода эти силы продолжают обвинять предшественников. Понятно, что если бы ФНЕА могла сослаться хотя бы на один отдельно взятый успех власти, то весь доклад лидера партии был бы построен вокруг этого успеха. Но вся трагедия в том, что обществу нечего предъявить – везде провал: нет ровным счетом никаких достижений ни в одной сфере.

Но возникли новые, вполне естественные при таком управлении, проблемы – из правительства убегают вновь назначенные министры, второй раз за полгода формируется Кабинет Министров, в том числе и сама структура исполнительной ветви власти. Это ли не свидетельство того, что в руководстве страны нет элементарного понимания того, как в реальности развивать государство – ни собственными силами, ни при помощи стратегического партнера Абхазии – Российской Федерации, без которой, неоспоримо, власти ничего не могут.

Именно поэтому основной доклад был построен на домыслах и обвинениях во всех грехах политической партии «Амцахара», а главным «доказательством» достигнутого революционерами является одно предложение: «за этими событиями последовали выборы Президента Абхазии», давшее, по словам Д. Аршба, «дополнительный импульс преобразованиям и переменам во всех сферах жизнедеятельности государства». Каким преобразованиям, в каких конкретно сферах?

В самом начале своего выступления Д. Аршба говорит о том, что создание ФНЕА в 2004 году было продиктовано необходимостью защиты достижений национально-освободительной борьбы и суверенитета Абхазии.

Возникает вопрос: от кого в 2004 году они защищали суверенитет и достижения национально-освободительной борьбы? Это испытанный метод нынешней власти еще со времен начала своей оппозиционной деятельности – когда им нечем аргументировать собственную позицию, обвиняют всех, кто им противостоит, в отсутствии патриотизма. Монополизацией права на патриотизм они пытаются скрыть собственную недееспособность и несостоятельность.

Это заявление по своей сути является обвинением своих политических оппонентов, в числе которых и партия «Амцахара», в измене национальным интересам нашего народа, что является прямым оскорблением людей, которые сделали все для защиты суверенитета и государственной независимости Абхазии от грузинского агрессора, но не являлись сторонниками Хаджимба, Аршба и иже с ними.

Вызывает возмущение озвученный сопредседателем ФНЕА тезис в обоснование государственного переворота: «Наши оппоненты преднамеренно умалчивают о том, что отставка бывшего руководства страны произошла в результате требований многотысячного многодневного народного схода, подтвердившего в реальности положение Конституции РА о том, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Абхазия является ее народ – граждане Республики Абхазия».

Хочется обратить внимание Д. Аршба на то, что это был классический переворот, когда «активная группа» при поддержке своих сторонников захватывает власть в стране – при наличии законных органов власти, которые должны управлять государством в случае невозможности исполнения своих обязанностей Президентом.

Также хочется напомнить Д. Аршба, хотя как депутат Парламента он и сам должен был бы знать это, что волеизъявление народа в правовом государстве осуществляется посредством участия в выборах и другими конституционными формами, к которым никак нельзя отнести насильственный захват власти в стране. Последующая легитимация переворота выборами президента не меняет сути произошедшего, так как результат выборов явился следствием переворота.

И здесь мы можем напомнить, что не произошло фактической отставки Президента, а существует только заявление А. Анкваба об отставке. И что только благодаря А. Анквабу и партии «Амцахара» в стране не произошло кровопролития и развала государства.
В этой связи, означает ли сказанное Д. Аршба, который является не только лидером партии, но и вице-спикером Парламента Абхазии (то есть законодателем), что, если партия «Амцахара», опираясь на реальное недовольство граждан Абхазии сложившейся после мая 2014 года ситуации в стране, при поддержке тысяч митингующих повторит майский штурм Администрации Президента, – это будет реализацией положения Конституции Республики Абхазия? Означает ли это, что при помощи ФНЕА в Республике Абхазия с этого времени верховенством обладает не конституционное, а митинговое право?

Также спекулятивным, а по сути ложным, является утверждение о том, что в 2004 - 2005 годах (при Президенте С.В. Багапше) «проводилась чистка по принципу: никто из оппонентов не должен остаться». Мы обязаны напомнить Д. Аршба, что главный оппонент – Р. Хадждимба – в 2005 году был посажен в кресло Вице-президента страны. О других говорить не будем.

Ссылки Д. Аршба на статистику о количестве вновь назначенных на различные государственные должности не выдерживают никакой критики, так как оставлены на местах те, кто были сторонниками Хаджимба либо вовремя переориентировался.

Политсовет ПП «Амцахара», исходя из выступлений лидера ФНЕА Д. Аршба и Президента Р. Хаджимба, еще раз констатирует, что нынешние фактические и реальные власти, при полном отсутствии стратегии и программы развития, не способны ответственно управлять государством, а откровенная демонстрация разделения общества на «своих» и «чужих» свидетельствует о нежелании ими вести внутриобщественный диалог.

Сухум, 1 апреля 2015 г.