Дело в том, что буквально за день до вышеупомянутого обращения, мною было сделано заявление (http://sputnik-abkhazia.ru/analytics/20160905/1019443846.html), в котором я подверг критике процесс формирования правительства и выразил сомнение в его способности успешно реализовать столь необходимые полномасштабные реформы. Судя по всему, такая вольная трактовка профессиональных характеристик «нового» состава правительства была воспринята как личное оскорбление.

Хочу довести до сведения уважаемого премьер-министра, что некоторые «появляющиеся из ниоткуда и размножающиеся в последнее время в геометрической прогрессии общественные деятели и сопереживающие псевдо-аналитики» обладают двенадцатилетним опытом дипломатической службы и работали на различных должностях еще в те времена, когда стремительная политическая карьера многих нынешних высокопоставленных чиновников не проглядывалась даже в далекой перспективе.

В своем выступлении глава правительства пытается оправдать кулуарность принимаемых кадровых решений тем, что, дескать, невозможно подвергнуть всеобщему обсуждению каждую кандидатуру, так как этот процесс займет много времени.
Не могу не согласиться с этим тезисом. Однако тут происходит подмена понятий. Речь вовсе не идет о том, чтобы годами всенародно обсуждать тех или иных кандидатов на высокие должности, речь идет о том, что мы, граждане Республики Абхазия, хотели бы услышать вразумительную аргументацию от представителей власти того, по каким причинам уволены предыдущие чиновники и за какие «заслуги» назначены «новые». Этой аргументации мы так и не услышали. Тем более, что многие из нынешних назначенцев уже неоднократно появлялись в различных составах правительства на руководящих должностях, но каких-либо позитивных результатов от их «творчества» замечено не было. Именно этими обстоятельствами был вызван скепсис в отношении перспектив деятельности «нового» состава Кабинета Министров.

При этом в своем обращении премьер-министр выступает с обвинениями в адрес представителей различных политических сил, отказавшихся работать в нынешнем составе правительства, считая их позицию неконструктивной. Все это больше напоминает попытку переложить ответственность за сложившуюся в стране ситуацию на своих политических оппонентов.
Возникает резонный вопрос, а в чем необходимость создания коалиционного правительства с привлечением в него представителей оппозиции? Может, проблема в том, что у нынешнего руководства страны ощущается острый кадровый голод? А может, сказывается отсутствие сплоченной и профессиональной команды единомышленников? Или же это просто неудачная попытка создать наспех сколоченную коалицию, дабы избежать неумолимо надвигающегося очередного внутриполитического кризиса?

Уверен, что в нынешних условиях стремление сформировать некое подобие коалиционного правительства не принесет значимых результатов в деле реформирования страны. Скорее, это выглядит как попытка удовлетворить личные амбиции отдельных представителей оппозиции путем раздачи высоких должностей в правительстве. Однако и эта задумка, изначально обреченная на провал, не увенчалась успехом, что и вызвало негодование со стороны главы правительства.
В целом, резюмируя данное обращение, можно сказать, что ничего, кроме очередных лозунгов и запоздалых призывов о необходимости консолидации общества и преодоления затянувшегося кризиса, в нем не прозвучало.