Календарь событий

« Март 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Мы в Фейсбуке

РОЛЬ СМИ В УКРЕПЛЕНИИ ДЕМОКРАТИИ В АБХАЗИИ

Точка зрения Вторник, 22 августа 2017 12:23
Оцените материал
(0 голосов)

Надежда Венедиктова

СМИ – это глаза и уши общества. Именно через СМИ люди узнают о процессах, происходящих в обществе, в мире. Главная функция независимых СМИ в демократическом государстве – информировать общество и отслеживать действия власти, которые могут нарушить общественные интересы. Это один из важнейших каналов, через который реализуется право человека на свободу слова и достоверную информацию.

В отличие от многих постсоветских стран в Абхазии существует реальная свобода слова, что объясняется не только демократическими традициями абхазского общества, пронесенными, хотя и не без потерь, сквозь десятилетия российской империи и советской власти. В значительной мере это также объясняется и слабостью государственной структуры, которая не обладает необходимыми рычагами воздействия и подавления. Кроме того, заряд свободолюбия, вспыхнувший в годы подъема национально-освободительной борьбы во второй половине восьмидесятых годов прошлого века и укрепившейся в результате победы в грузино-абхазской войне 1992-93 годов, также способствовал становлению и развитию независимой абхазской прессы.

В первые годы становления молодого абхазского государства, когда осуществлялся медленный и очень болезненный переход от командно-административной системы к смешанной государственно-рыночной экономике (условный термин, которым с известной натяжкой можно определить то, чем являлся в 90-е годы государственно-общественный организм Абхазии), немногочисленные частные газеты, а именно «Эхо Абхазии» и «Нужная», играли скорее роль объединяющего патриотического начала, чем выполняли функцию реального информирования общества. Это же относится и к государственному радио и телевидению.

Но во второй половине 90-х годов профессиональный уровень абхазских журналистов вырос, в обществе началось некоторое расслоение интересов и политических взглядов, и постепенно сформировалось разделение прессы на независимую и государственную. Независимую позицию заняли частные газеты, а финансируемое государством радио и телевидение, естественно, ограничивалось поставкой официальной информации и практически не пыталось выйти за рамки этого.

Ограниченность финансовых и человеческих ресурсов изначально поставила абхазскую прессу в сложное положение, впрочем, характерное для очень небольших стран. Если в крупных СМИ журналисты имеют реальную возможность специализироваться в определенной области и достигают хорошего профессионального уровня, то абхазские журналисты, особенно в частных изданиях с очень ограниченным бюджетом, вынуждены писать обо всех темах и проблемах, что неизбежно приводит к недостаточно глубокому изучению сути описываемой проблемы и, тем самым, к некоторой поверхностности ее освещения. Этим же объясняется практически полное отсутствие в абхазской прессе основательных аналитических материалов, которые позволили бы обществу более адекватно оценивать происходящие процессы и своевременно реагировать на возникающие проблемы.

Отсутствие в стране устоявшейся системы независимых экспертов по всем важнейшим вопросам также ставит абхазских журналистов в сложное положение – если ты не можешь сослаться на мнение профессионального эксперта, ты не в состоянии раскрыть тему объемно, ибо у тебя нет точки опоры.

Тем не менее, независимая пресса в основном выполняет свою функцию, информируя общество о самых острых проблемах и давая возможность высказать свое мнение различным партийным и общественным силам. Правда, влияние независимой прессы ограничено по преимуществу городским населением, ибо отсутствие системы доставки почты и прессы в сельские районы почти исключает для сельских жителей возможность регулярного доступа к свежим газетам.

Возникла довольно любопытная ситуация. Каждая власть активно использует государственное радио и телевидение в своих интересах, существенно ограничивая доступ в это информационное пространство для своих политических конкурентов. Однако тотальное преобладание в деревне телевидения, несущего, в основном, нужную государственной структуре информацию, не приводит к необходимому для власти результату – не существует сколько-нибудь значимого в политическом смысле разрыва между информированностью городского и сельского населения. Власть находится в шаговой доступности от общества, родственные и клановые отношения создают дополнительные информационные каналы, по которым постоянно идет свежий поток новостей. Поэтому даже ограниченные возможности независимой прессы позволяют ей выполнять свои функции.

Следует отметить, что абхазский феномен заключается в том, что реальная свобода слова не является гарантией влияния СМИ и общества на государственные структуры, ибо общественное мнение еще не выработало действенных повседневных механизмов воздействия на власть. Сама демократия в Абхазии носит во многом еще стихийный характер, есть серьезные проблемы с законностью и правопорядком, чиновничество пренебрегает требованиями прозрачности и подотчетности, поэтому и влияние СМИ ограничено. Независимое общественное мнение и государственная структура существуют как бы параллельно друг другу, мало пересекаясь и почти не взаимодействуя.

Однако, в отличие от других постсоветских стран, манипулирование общественным мнением через СМИ в Абхазии не поставлено на высокий уровень, ибо скрыть важную информацию в условиях крохотной страны почти невозможно. Кроме того, реальная свобода слова и существование оппозиции не дают возможности кому-либо создать монополию на формирование устойчивого общественного мнения по какому-либо поводу.

В последние годы произошло смещение ведущей роли от газет и телевидения к Интернету в городской среде; постепенно происходит проникновение Интернета и в сельские районы, что позволяет большей части населения активно участвовать в обсуждении насущных проблем. Тиражи местных газет падают, ее сотрудники совмещают работу в печатных СМИ с работой в интернет-ресурсах; можно предположить, что в перспективе печатные издания не выдержат нарастающей конкуренции с Интернетом, и эпоха абхазской независимой печатной прессы подойдет к концу.

Безусловно, независимая абхазская пресса сыграла свою роль в развитии демократических институтов в стране. Были периоды, когда ее роль была просто незаменима. В настоящее время отношение населения к работе журналистов носит более критичный характер, и влияние прессы падает. Это связано не только с тем, что в последние несколько лет резко снизилась критичность местной прессы в отношении власти, но и с возможностью значительной части населения выразить свое мнение в социальных сетях и мгновенно донести это мнение до множества пользователей. Тем более, что можно говорить что угодно, практически не неся ответственности за сказанное. Откровенность высказываний и множество точек зрения, резкая полемика – все это делает социальные сети более востребованными, чем традиционная пресса. А отсутствие в традиционных СМИ аналитики практически убирает разницу между текстами журналистов и пользователей сети, все сливается в общем потоке мало отрефлексированной информации, не позволяющей отдельному потребителю опираться на выверенное и аргументированное мнение экспертов.

Опасность размывания объективной информации, которая отчетливо наметилась в последнее время в мировой прессе, характерна и для Абхазии. Возможно, мир находится в самом начале нового этапа, когда влияние средств массовой информации претерпевает значительные изменения, а избыток разнополярной информации ставит ее потребителя перед тягостной дилеммой –пытаться самому разобраться в огромном новостном потоке или выбрать близкую ему точку зрения и отказаться от попыток узнавать альтернативные точки зрения. Отдельные зарубежные исследователи уже с тревогой говорят о параллельном существовании герметичных информационных сообществ, потребляющих только приятную им информацию, что снижает договороспособность общества и может привести к постоянным конфликтам. Собственно, на нашем внутри-абхазском примере мы можем убедиться в опасности подобного варианта, когда противоборствующие стороны доверяют только тем, кто разделяет их точку зрения, и априори отрицают достоверность информации другой стороны.

Сталкиваясь с подобными вызовами, общество должно повысить свою требовательность к журналистской этике и профессиональному уровню, чтобы иметь возможность получать более сбалансированную и достоверную информацию, без которой невозможно добиться устойчивого развития.

http://apsny-chp.org/publications/?ID=237

Прочитано 2404 раз

Наши контакты

   Тел. : +7 (840) 229-41-79  Email: abkhinfo@gmail.com

Абхазия-Информ © 2015 | Все права защищены

При полной или частичной перепечатке материалов гиперссылка на www.abkhazinform.com обязательна.