10 лет назад - в августе 2008 года - произошла крупномасштабная грузинская агрессия против Южной Осетии, которая вошла в историю под названием "Пятидневная война".

В ночь с 7 по 8 августа грузинская артиллерия начала массированный артиллерийский обстрел столицы Южной Осетии - Цхинвала, окружающих сел и позиций российских миротворцев. Через несколько часов последовал штурм города силами грузинской бронетехники и пехоты. Грузины, вооруженные новейшей техникой, въезжали в Цхинвал, расстреливая мирных жителей и уничтожая все на своем пути.

Власти продолжают разделять общество. Для этого не гнушаются ничем. Все, что происходит в стране, рассматривается ими исключительно через призму политических процессов с прицелом на извлечение политических дивидендов.

Вся страна знает об инциденте, произошедшем около месяца назад в магазине восточных сладостей «Через» в Сухуме. Власти вместо того, чтобы оперативно и в соответствии с законом решить этот вопрос, задумали использовать этот случай для политических целей. Выждав время, президент собрал правительство, представителей общественных организаций и возложил ответственность за произошедшее на народ. «Где были общественные объединения, партии, интеллигенция? Все молчали, думая, что все разрешится само по себе», - сказал Хаджимба. Видимо, он за четыре года так и не понял, что он не вождь племени, и что в Абхазии не общинный строй. Республика Абхазия - это государство. А в государстве вопросы решаются в соответствии с законами, при этом главный гарант соблюдения этих законов - Президент.

23 июля 2018 года на российском информационно-аналитическом ресурсе Inforos была опубликована статья директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина "Кто "раскачивает" ситуацию в Абхазии. Республика "готовится" к президентским выборам".

Если убрать из нее многочисленные нестыковки и риторику, то В. Лепехин дает свой "диагноз" нынешней ситуации в нашей стране, который сводится к следующему:

Саид Гезердава, юрист

На днях Парламент принял во втором чтении проект Закона «Об общественных объединениях», рассмотрение которого было, вероятно, отложено еще предыдущим созывом в 2012 г. Регламент Парламента не позволяет возвращаться к рассмотренному в первом чтении законопроекту спустя столько лет. Поскольку срок доработки законопроекта после первого чтения не может превышать двух месяцев (п. 4 ст. 98 Регламента), данный законопроект следует считать отклоненным, а вынесение его на рассмотрение во втором чтении и принятие неправомерным.

Учитывая, что законопроект касается деятельности институтов гражданского общества – общественных объединений, было бы логично, чтобы парламентарии ознакомили с проектом тех, чью деятельность они собираются регламентировать по-новому.

Вне зависимости от того, будет ли учтено мое мнение, я хотел бы обратить внимание на следующее.