НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЕГОДНЯШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ В АБХАЗИИ И ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
Тарас Шамба, доктор юридических наук
Летом 2019 года в нашей стране состоятся очередные президентские выборы. Однако уже сегодня большинству соотечественников и сторонних наблюдателей ясно, что они пройдут в крайне непростой социально-политической и экономической ситуации.
Мои многочисленные собеседники из числа как представителей абхазской элиты, так и экспертной среды с тревогой говорят о том, что эти выборы вполне могут привести к повторению известных событий 2004 года, а то и к чему-то похуже. Все это и заставляет меня высказаться по поводу происходящего ныне в Абхазии.
При этом хочу напомнить читателю, что по принципиальным соображениям высказываюсь на собственно внутриабхазские темы крайне редко. И только тогда, когда вижу реальную угрозу нашей суверенной государственности. Моя позиция предельно проста: как представитель Диаспоры и основатель Всемирного конгресса абхазо-абазинского народа, я стою над частными политическими и партийными интересами различных групп в нашей стране.
Вот и сегодня я буду придерживаться той же позиции. Ни сейчас, ни во время самой предвыборной кампании я не буду поддерживать ни одного из кандидатов. Естественно, у меня, как у любого гражданина, не может не быть своих предпочтений относительно тех, кого я хотел бы видеть на посту главы государства. Но их я доверяю исключительно себе и избирательному бюллетеню. Публично же есть смысл поговорить о другом.
Надо честно признать, что наше государство в течение последних нескольких лет находится в затяжном кризисе. Несколько раз за эти годы мы оказывались буквально на грани гражданской войны. Предстоящие выборы могут стать либо началом выхода из этого кризиса, либо привести наш народ и государство к окончательной катастрофе.
Чтобы избежать этой катастрофы, нужно не рассматривать те или иные качества потенциальных кандидатов в президенты, а осмотреться вокруг себя и понять, что же происходит на самом деле.
Приведу небольшую историческую параллель.
В 1983 году советский генсек Юрий Андропов произнес с высокой трибуны: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок».
Как именно отразилось это «незнание» советской элитой своего общества на судьбе самого этого общества и советского государства спустя несколько лет - общеизвестно.
И в этой связи возникает вопрос: а знаем ли мы то общество, в котором сами живем? Готовы ли мы поставить самим себе честный диагноз и искать способы лечения?
Будем честны: сегодняшнее абхазское общество чрезвычайно политизировано. Это вызывает во мне противоречивые чувства. С одной стороны, приятно, что мои соотечественники озабочены проблемами страны и готовы предлагать варианты выхода из кризиса. С другой, не покидает ощущение откровенной тревоги.
Мы видим, что свои «антикризисные планы» представляют политики, общественные деятели, простые люди и даже священнослужители. Не хочу никого критиковать - многие из авторов этих планов мне знакомы лично и я отношусь к ним с большой симпатией. как к личностям. Однако, хотелось бы сказать о другом. Знакомясь с этими планами, я зачастую поражаюсь тому, как пытаются рассуждать просто об очень сложных вещах. На это накладывается то самое незнание своего общества, о котором говорилось выше.
Приведу один пример. Совсем недавно наше общество было сильно взбудоражено ситуацией с возможностью добычи нефти на территории Абхазии дочерней фирмой одной из российских госкомпаний. Возник целый шлейф обвинений и контробвинений, протестов и возмущений. Не хочу становиться ни на чью сторону, выступать за или против добычи нефти. Хочу сказать о другом.
Меня поразило то, что ни одна из сторон этого спора (за исключением отдельных его участников) не говорила о главном. Прежде всего, о том, что начиная дискуссию «за» или «против» нефтедобычи, надо элементарно провести экспертизу вопроса. То есть понять, есть ли в Абхазии нефть? Каково ее качество? Каковы экологические риски и угрозы? Каков объем предполагаемых запасов? Имеет ли место экономическая рентабельность? И, наконец, какова структура сделки? Приносит ли она выгоду государству и обществу в целом, или ее бенефециарами является узкая группа лиц?
Примеры того, когда вместо серьезной экспертизы тех или иных общественно значимых проблем мы имеем дело с набором взаимных обвинений и политизированной риторики, можно продолжать.
Еще одна проблема современного абхазского общества - это отсутствие преемственности между старшим поколением наших политиков и той молодой порослью, которая только стремится занять свое место в политике. Фактически мы имеем дело с двумя феноменами.
Первый феномен – это наличие в стране когорты опытных, профессиональных политиков, которые уже более четверти века, сменяя друг друга во власти и оппозиции, правят страной.
Второй феномен - наличие слоя пока неопытной, но чрезвычайно политизированной и амбициозной молодежи, стремящейся во власть.
Увы, между старой когортой политиков и политизированной молодежью не просто нет контакта, но и фактически существует острый конфликт. Представители политизированной молодежи обвиняют ветеранов политической сцены в том, что они узурпировали политический Олимп и не пускают туда никого.
На это накладывается еще одна проблема. Давайте честно признаем, что в нашей политике за 25 лет существования независимой Абхазии сложилось две силы, которые последовательно сменяют друг друга у власти. Они не только сменяют друг друга у власти, но и не отличаются особой идейно-смысловой креативностью. При этом, не хочу никого обижать лично – в обоих лагерях есть много честных, порядочных и заслуженных людей, вставших в трудный час на защиту нашей Родины.
Однако, нельзя не констатировать, что идейный багаж наших политиков так и не изменился за последние 25 лет. Как следствие, вместо детально проработанных планов развития страны, мы зачастую имеем дело, максимум, с эскизными и очень приблизительными наметками.
А что же предлагает рвущаяся в политику молодежь? Зачастую она увлекается исключительно критикой (кстати, во многом справедливой) существующей системы. И все - кроме критики, не предлагаются ничего. Точнее, зачастую предлагаются разные рецепты демонтажа нынешней политической системы, устранения от власти старой элиты и замены ее некими "здоровыми силами". А чего хотят эти самые "здоровые силы"? Что несут они с собой, кроме сплошного отрицания?
Таким образом, фактически мы имеем всего лишь два реальных сценария дальнейшего развития событий.
Первый - это продолжающийся застой со сменой одних и тех же лиц во власти и в оппозиции.
Второй - это политический и социальный взрыв, который может снести нынешнюю политическую систему с самыми непредсказуемыми последствиями для страны и народа.
Как известно из мировой истории (например, из истории гибели Советского Союза), застой, как правило, ведет к политическому и социальному взрыву. Именно в период застоя накапливается негативная социальная энергия. И, чем дольше длится этот застой, тем сильней потом будет социальный взрыв.
Если говорить откровенно, то нынешняя Абхазия очень напоминает страну, находящуюся в переходном состоянии от застоя к политическому и социальному взрыву.
В этой ситуации мне хотелось бы порассуждать об ответственности политической элиты за судьбу своей страны. Ведь именно ощущение ответственности элиты перед своим народом является гарантией того, что страна не скатится в пропасть. Если же все упирается в амбиции, интриги, самоутверждение, то дело может кончиться плачевно.
Вспомним хотя бы события Русско-Кавказской войны 1817-1864 гг., судьбу Абхазского княжества, судьбу близкого к абхазам убыхского народа. Что стало причиной махаджирства и других трагедий с этим связанных? Можно назвать несколько причин.
Тут - заинтересованность части царского генералитета и бюрократии в скорейшем и радикальном решении "кавказской проблемы".
Тут - корыстный интерес грузинских феодальных кругов в том, чтобы воспользоваться российской экспансией для расширения собственной сферы влияния.
Наконец, тут - стремление Османской империи спровоцировать выселение автохтонного кавказского населения в свои пределы, чтобы использовать его для своих военно-полицейских целей.
Имел место сложный клубок военных и дипломатических интриг, который привел к трагедии. Однако, почему все это стало возможным? Это стало возможным в результате того, что абхазское дворянство и убыхские старшины не просчитали всех вызовов и угроз, не сумели разобраться в сложной обстановке, ставили свои амбиции выше интересов своих народов.
Сегодня мы нередко слышим голоса о том, что, мол, абхазский суверенитет подвергается угрозам, и что в результате определенных событий он может быть и вовсе утерян. Однако понимают ли эти патриоты-алармисты, что главная угроза абхазскому суверенитету сегодня - это не только (и не столько!) интриги внешних сил, сколько наш внутренний разлад, который уже вполне способен перейти в полноценную гражданскую смуту.
В этой ситуации крайне важно, чтобы предстоящие выборы превратились не в гражданское противостояние, не в борьбу непомерных амбиций, а в полноценное соревнование программ. Нужно, чтобы основные кандидаты в президенты достигли накануне выборов некоей рамочной договоренности о нескольких вещах:
во-первых, о правилах игры в ходе самой избирательной кампании.
Во-вторых, о том, что любые споры по результатам выборов будут разрешаться в цивилизованных формах.
В-третьих, о необходимости широкого диалога власти и оппозиции вне зависимости от того, кто станет новым президентом республики. Но диалога не столько о разделе портфелей, сколько о путях вывода страны из кризиса.
Таков в общем и целом мой скромный взгляд на то, что происходит в современной Абхазии и на то, каковы должны быть предстоящие президентские выборы. Мой жизненный опыт позволяет, как мне представляется, высказать свое мнение, сколь бы категоричным оно кому бы ни показалось.
Последнее от Super User
- АБХАЗСКИЕ ДЗЮДОИСТЫ ЗАВОЕВАЛИ ОДНУ ЗОЛОТУЮ И ТРИ БРОНЗОВЫЕ МЕДАЛИ
- В СТОЛИЧНОМ СУДЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ХИЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ОНКОЦЕНТРЕ
- СОВМЕСТНЫЙ РЕЙД В АКВАТОРИИ СУХУМА
- 505 ЕДИНИЦ КОНТРАБАНДНЫХ ТОВАРОВ ИЗЪЯЛИ В ГАЛЕ
- НА ГРАНИЦЕ С АБХАЗИЕЙ ПРЕСЕЧЕНА ПОПЫТКА ПРОВОЗА ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ