Выступление кандидата экономических наук Беслана Кубрава на конференции, организованной Блоком оппозиционных сил и посвященной общественно-политической и экономической ситуации в республике (Сухум, 20 сентября 2016 г.)

Дорогие друзья!

Нынешние власти обещали большую зарплату, огромное количество дополнительных рабочих мест, всеобщее процветание и прочее.

Виновником всех бед представлялась прошлая  власть, коррумпированная, которую надо было сменить любыми средствами, любым способом.  В мае 2014 г. произошли всем вам хорошо известные события, которые привели к нынешнему состоянию.

Давайте обратимся к цифрам. Чтобы меня не обвинили в необъективности,  я воспользовался документом Центра стратегических исследований при Президенте РА «О состоянии национальной экономики Абхазии в 2013 – 2015 гг.». Этот документ размещен на сайте ЦСИ. Некоторые цифры говорят о многом.

Выступление руководителя Фонда социально-экономических и политических исследований «АПРА» Аслана Бжания на конференции, организованной Блоком оппозиционных сил и посвященной общественно-политической и экономической ситуации в республике (Сухум, 20 сентября 2016 г.) 

Дорогие друзья, я благодарю вас за то, что вы откликнулись на наше приглашение и пришли.

Осенний политический сезон открылся.  Хочу вас заверить, что у нас все нормально, оппозиция сильна, а завтра будет еще сильнее. Оппозиция нужна народу, потому что симпатии народа к  власти составляют всего 10-15%.

Тем не менее, мы не имеем права раскачивать страну до такой степени, чтобы все опрокинулось. Все нужно делать грамотно, в строгом соответствии с нашими законами и  желаниями наших граждан. Если кому-то казалось, что у оппозиции нет воли  и характера, что она не может при необходимости показать зубы, то они ошибаются. Это не соответствует действительности.

Сухум. 9 сентября.

Общественная организация «Айтайра» не согласна с рядом суждений в интервью бизнесмена Ибрагима Авидзба, данном журналистке С. Кусовой-Чухо, и считает необходимым внести уточнения.

***

Доселе не замеченный в политике, бессменный (при президентах В.Г. Ардзинба, С.В.Багапше, А.З.Анквабе, Р.Д.Хаджимба) директор официальной резиденции президента, а также  предприниматель Ибрагим Авидзба привлек к себе внимание пространным интервью заезжей журналистке С.Кусовой-Чухо, ставшей известной в Абхазии своими провокационными рассуждениями и призывами. Но речь в данном случае не о ней.

В целом его интервью по различным вопросам не представляет ничего интересного. А вот отдельные суждения, целенаправленно вымышленные, вводящие в заблуждение, требуют уточнений.

И.  Авидзба утверждает, что, якобы во время визита президента С.В. Багапша в Турцию (апрель 2011 г.) было принято решение о морском пассажирском сообщении между Абхазией и Турцией: «Мы турецкой стороне говорили, разрешаем вам отсюда, чтобы прямые пассажирские корабли ездили в Абхазию. Всю безопасность мы отвечаем, чтобы в нейтральных водах не захватили грузинские корабли. С ними мы разберемся». Тут возникает естественный вопрос: каким образом Абхазия могла обеспечить безопасность пассажирских кораблей?

Известно, что уже много лет на этом же маршруте ходят грузовые суда, но  под ответственность самих судовладельцев, так как никаких официальных договоренностей на этот счет нет. Однако И. Авидзба либо «запамятовал», либо сознательно умолчал о неоднократных фактах задержания судов, направлявшихся в Абхазию и из Абхазии, грузинской стороной, в том числе и в нейтральных водах.

И вообще, не исключено, что выполнявший функции неофициального переводчика И. Авидзба неверно понял суть обсуждаемых вопросов. Ясно, что никаких подобных договоренностей не было.

Вопрос морского пассажирского сообщения поднимался и до и после вышеупомянутого визита в Турцию. Известно и то, что условием возможного открытия пассажирского сообщения был обязательный пограничный  и таможенный контроль всех судов в грузинском порту Поти. Понятно, что президент А.З. Анкваб не мог поддержать такое решение.

Попутно возникает и другой вопрос: прошло уже более двух лет, как нахваливаемая И. Авидзба власть «рулит» страной, «поднимает» ее с колен, но почему пассажирского сообщения с Турцией нет? Что мешало «всемогущему» предпринимателю и директору резиденции президента  решить этот вопрос? Все это как-то не вяжется с реальными действиями нынешних властей, адвокатом которых выступает герой интервью. Отдельная тема - тепличное хозяйство в г. Пицунде. Это был государственный проект. Впоследствии  участвовать  в нем изъявили желание сторонние инвесторы.

Надо отметить, что, утверждение «Я построил теплицы», мягко говоря, далеко от истины по той причине, что сам И. Авидзба был привлечен всего-то  в качестве переводчика. И лишь гораздо позже, стал директором коммерческого предприятия.

Не соответствуют реальности и стенания И. Авидзба по поводу выбора места строительства теплиц. Он утверждает, что их хотели строить в Очамчырском районе, в  с. Кындыг, но якобы власти вынудили строить в Пицунде. На самом деле участники проекта, осмотрев несколько предложенных участков, остановили свой выбор на Пицунде. Главный аргумент в этом выборе - близость к границе с Российской Федерацией и обеспечение внутреннего рынка - курортных объектов в Пицунде и Гагре. Кроме того, в  выбранном месте еще в советское время находилось тепличное хозяйство.

Что касается строительства в Пицунде пятизвездочного отеля и дельфинария, то об этом речь вообще не шла. Очевидно, это были лишь желания И. Авидзба.

Удивительно, что после государственного переворота в 2014 г. доля государства в этом проекте каким-то «чудесным» образом уменьшилась с 40 до 7,3 %. По некоторым данным, уже сегодня учредители хотят продать этот объект.

Странно: И. Авидзба, не являясь политиком, делает политические заявления, но отказывает  гражданам Абхазии в праве даже рассуждать о политике. Он уничижительно отзывается о тех, кто смеет иметь суждение о состоянии общественно-политической обстановки в республике: «К сожалению, в Абхазии все стали политиками, которые в деревне живут - политики, которые в больнице работают - политики, ученые - политики…».

Пренебрежительное отношение к абхазскому народу И. Авидзба демонстрирует и далее. То ли в угоду журналистке, то ли по другим причинам он считает, что «надо нас отправить хотя бы на месяц в пустыню, чтобы поняли, где жили на самом деле». Это он рекомендует применить к абхазскому народу,  не единожды находившемуся на грани физического уничтожения. Оказывается, наш народ еще и ленивый. Под радостное одобрение заказной журналистки И. Авидзба насаждает мысль о том, что народ, выживший в страшных исторических событиях, сохранивший свою государственность, лавируя между империями, народ, сумевший прокормить себя в условиях жестокой экономической блокады в 90-ые годы прошедшего столетия, на самом деле никчемный, ленивый. Похоже, что герой интервью не знает, что обобщение – вещь опасная.

Осуждает  И. Авидзба идею референдума, действия оппозиции 5 июля с.г., утверждая, что народ «обманывают, правду не говорят» и т.д. Он сокрушается по поводу «нетерпеливости» оппозиции, и заявляет, что двух лет ничтожно мало для решения проблем государства. Но мы хотим знать, что думает И. Авидзба про штурм администрации президента в 2014 г. бывшей оппозицией во главе с защищаемым им Р. Хаджимба? Как расценивает наш новоиспеченный «политик» нетерпеливость Координационного совета, осуществившего захват власти, которая управляла страной на тот момент тоже всего два года? Почему вдруг проявивший «политическую зрелость» предприниматель не останавливал в мае 2014 г. сметавшую все на своем пути к власти бывшую оппозицию?

Судя по интервью, И. Авидзба переоценивает себя. Он утверждает: «Я построил тепличное хозяйство», хотя строил его не он; «С ними мы разберемся…», тем самым берет на себя роль чуть ли не гаранта международной безопасности; «Я всегда говорю, надо вернуться в горы, надо жить здесь», а сам предпочитает жить в столице, и т.д.

Возмутительно, но И. Авидзба не остановил журналистку, цинично заявившую: «Абхазии не дадут пребывать вот в этой самостийности смены племенных вождей». Подобное оскорбительное по отношению к Абхазии заявление должно было получить адекватный ответ. Молчание в данном случае означает согласие. Значит, и Р. Хаджимба, в любви к которому оба участника интервью не устают признаваться, тоже причислен к племенным вождям.

И, возвращаясь к якобы загубленном президентом А.З. Анквабом пассажирском сообщении с Турцией, следует  напомнить И. Авидзба  о задержанном и угнанном в Грузию судне и исчезнувших при этом 25 тысячах  абхазских паспортов, которыми занимался именно И. Авидзба. Он почему-то не упомянул об этом инциденте. Но есть риск, что если вопросами международного морского сообщения будут заниматься подобные И. Авидзба люди, то участь тех самых паспортов настигнет и пассажиров.

Память не должна быть избирательной.

ОО « Айтайра»

9 сентября 2016 г.

Сухум. 8 сентября 2016 г.

В связи с «Обращением» премьер-министра Беслана Барциц к гражданам Республики Абхазия, озвученным в понедельник вечером могу отметить, что политическая партия «Аинар» не считает необходимым давать официальные комментарии по этому поводу по следующим причинам:

Во-первых, наше Заявление от 5 сентября 2016 года было адресовано главе исполнительной власти нашей страны - Президенту Республики Абхазия, а не премьер-министру.

Во-вторых, нам не совсем понятен "формат" прозвучавшего Обращения. Как правило, официальные обращения к народу Республики Абхазия исходят от главы государства. Пока Президентом этой страны является другой человек, если мы ничего не пропустили. И даже если он в настоящий момент находится в отпуске, его полномочия должны исполняться Вице-президентом.